نقد و بررسی
نقد Valley Uprising | 2014
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
شورش در برابر سنگ و قانون «خیزش دره» مستندی دربارهٔ تاریخ صخرهنوردی در یوسیمیتی است، اما موضوعش از ثبت دستاوردهای ورزشی فراتر میرود. فیلم به سراغ جامعهای میرود که در دل یکی از باشکوهترین پارکهای ملی آمریکا، شیوهٔ زندگی خاص خود را ساخت: زندگیای کماعتنا به قراردادهای مرسوم، متکی بر همبستگی گروهی و آمیخته با خطر، آزادی و سرکشی.
در این روایت، صخره تنها مانعی طبیعی نیست؛ به میدان برخورد میل فردی با نظم رسمی، و آرمان آزادی با اقتضائات زندگی جمعی بدل میشود. فیلم از همان آغاز، دو سوی این کشمکش را کنار هم میگذارد: دیوارههای عظیم گرانیتی که نسلهای کوهنورد را به سوی خود خواندهاند، و قواعدی که پارک برای ساماندادن به زندگی در آن قلمرو وضع کرده است.
تقابل با مسئولان پارک صرفاً حاشیهای سرگرمکننده نیست؛ بخشی از پرسش مرکزی اثر است: آزادی در طبیعت تا کجا میتواند پیش برود، بیآنکه به بیمسئولیتی یا تصرف فضای عمومی تبدیل شود؟ تاریخ در سه نسل روایت گستردهٔ فیلم در چند دورهٔ شاخص سامان مییابد؛ از پیشگامان صعود در دهههای میانی قرن بیستم، تا نسل سنگمسترها و سپس چهرههای دوران معاصر.
روایت و ریتم؛ جریان داستان
این ساختار امکان میدهد که بیننده نهفقط تغییر فنون صعود، بلکه دگرگونی ارزشها و سلیقههای هر نسل را نیز دنبال کند. آنچه در یک دوره بدعتی خطرناک به شمار میآمد، در دورهای دیگر بخشی از میراث پذیرفتهشدهٔ ورزش میشود؛ و هر نسل، هم میراثدار نسل پیشین است و هم منتقد آن. این گسترهٔ زمانی یکی از امتیازهای مهم مستند است، زیرا تاریخ یوسیمیتی را به مجموعهای از رکوردها و نامها تقلیل نمیدهد.
شخصیتها و سبکهای صعود، در بستری از تحولات فرهنگی و اجتماعی معنا پیدا میکنند. بااینحال، همین انتخاب به محدودیت ساختاری فیلم نیز میانجامد: روایت میخواهد در زمانی فشرده، چند دهه تاریخ، چند نسل و مجموعهای از شخصیتهای پرآوازه را پوشش دهد. در نتیجه، بعضی دورهها با شتاب پشت سر گذاشته میشوند و پیوند میان رویدادها گاه بیش از آنکه کاویده شود، بهسرعت جمعبندی میشود.
فرهنگ حاشیهنشینی و جذابیت سرکشی یکی از زندهترین لایههای «خیزش دره»، تصویرکردن زندگی روزمرهٔ کوهنوردان در اردوگاههاست. جستوجو در میان زبالهها، مهمانیها، مناسبات دوستانه و بیاعتنایی به معیارهای زندگی متعارف، در کنار جدیت و خطر صعود، تصویری متناقض اما جذاب میسازد. این آدمها هم قهرمانانی مصمماند که برای گشودن مسیرهای دشوار جان و توان خود را به آزمون میگذارند، و هم گروهی اجتماعیاند که سبک زندگیشان همواره با نظم و اقتدار نهادهای رسمی در تنش قرار دارد.
« شخصیتها و سبکهای صعود، در بستری از تحولات فرهنگی و اجتماعی معنا پیدا میکنند. »
شخصیتها و اجرا
فیلم این تضاد را با لحنی پرتحرک و گاه شوخطبعانه روایت میکند. چنین لحنی مانع از آن میشود که تاریخ صخرهنوردی به شرحی خشک و تخصصی بدل شود، و به مخاطب ناآشنا نیز راهی برای ورود به جهان فیلم میدهد. بااینهمه، جذابیت شورش گاه بر پیچیدگی آن سایه میاندازد. تخطی از مقررات بیشتر بهصورت نشانهای از استقلال و جسارت جلوه میکند و پیامدهای عملی یا اخلاقی آن کمتر مجال بررسی مییابند.
فیلم بهجای آنکه همواره میان آزادی فردی و مسئولیت در قبال طبیعت و دیگران توازن برقرار کند، گاهی به افسون افسانهٔ قانونگریزی تکیه میکند. تصویر، حرکت و شکوه طبیعت تصاویر صعود از نیرومندترین عناصر فیلماند. دوربین ارتفاع و مقیاس دیوارهها را چنان ثبت میکند که بیننده همزمان عظمت صخره و脆ندگی بدن انسان را احساس کند.
در این تصاویر، حرکت صعودگر بر سطح سنگ، تلاشی پیوسته برای یافتن تعادل است؛ هر دستگیره و هر مکث، تصمیمی جسمانی و ذهنی به نظر میرسد. فیلم بهخوبی نشان میدهد که صخرهنوردی فقط نمایش قدرت نیست، بلکه هنر خواندن سطح سنگ، سنجیدن خطر و مهار ترس نیز هست. این تصاویر همچنین کارکردی روایی دارند.
« فیلم این تضاد را با لحنی پرتحرک و گاه شوخطبعانه روایت میکند. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
صعودها فاصلهٔ میان گفتوگوها و روایت تاریخی را پر نمیکنند، بلکه به آنها معنا میبخشند: آنچه در مصاحبهها از اشتیاق، رقابت یا تنهایی گفته میشود، در حرکت بدن بر دیواره صورت عینی پیدا میکند. در عین حال، زیبایی بصری طبیعت گاه چنان مسلط میشود که سختیهای مادی و پیامدهای خطر به حاشیه میروند.
تماشاگر مجذوب شکوه تصویر میشود و ممکن است کمتر به هزینههای جسمی و روانی این سبک زندگی بیندیشد. آرشیو، مصاحبه و ساختن حافظه ترکیب فیلمهای آرشیوی، عکسهای قدیمی و گفتوگو با چهرههای گوناگون، به اثر حس یک تاریخ زنده میبخشد. تصاویر گذشته صرفاً سندهایی برای توضیح یک دوره نیستند؛ کیفیت خام و شخصی آنها، فاصلهٔ زمانی را ملموس میکند و نشان میدهد که فرهنگ صعود چگونه از تجربههای پراکنده و روایتهای شفاهی شکل گرفته است.
مصاحبهها نیز به مستند انرژی میدهند: شخصیتها با خاطرهها، شوخیها و اختلافنظرهای خود، تاریخ را از حالت مجموعهای از اطلاعات بیرون میآورند. اما حافظهٔ جمعی، بهویژه هنگامی که از زبان قهرمانان یک فرهنگ روایت میشود، ناگزیر گزینشی است. فیلم بیش از آنکه تاریخنگاری نقادانهای باشد، نوعی بازگویی پرشور از میراث صعودگران است.
« در عین حال، زیبایی بصری طبیعت گاه چنان مسلط میشود که سختیهای مادی و پیامدهای خطر به حاشیه میروند. »
قوتها و کاستیها
اتکای چشمگیر به خاطرات و روایتهای درونگروهی، امکان میدهد شور و صمیمیت جهان فیلم حفظ شود، اما در مقابل، صدای ناظران مستقل و پژوهشگران کمتر شنیده میشود. ازاینرو، اثر را بهتر است روایتی جذاب و اثرگذار از تاریخ یوسیمیتی دانست، نه تصویری بیطرف و همهجانبه از آن. چه کسانی در مرکز روایتاند؟
با وجود حضور زنان مهم در تاریخ صعود یوسیمیتی، تمرکز فیلم عمدتاً بر مردان نامدار و چهرههای شاخص است. این انتخاب بخشی از نیروی شخصیتمحور مستند را فراهم میکند، اما درعینحال دامنهٔ نگاهش را محدود میسازد. زنان و گروههای کمتر شناختهشده به اندازهٔ قهرمانان مرد مجال نمییابند تا تجربه، دستاورد و سهم خود را در شکلگیری این فرهنگ شرح دهند.
نتیجه آن است که تصویری که از جامعهٔ کوهنوردان ساخته میشود، گاه بیش از اندازه با روایت مردانهٔ رقابت و قهرمانی همپوشانی دارد. این کاستی فقط مسئلهٔ شمار شخصیتها نیست؛ بر معنای تاریخ نیز اثر میگذارد. اگر تاریخ صعود عمدتاً از خلال نامآوران و رکوردشکنان بازگو شود، نقش همکاری، مراقبت، کار روزمره و تجربهٔ کسانی که کمتر در مرکز توجه بودهاند، کمرنگ میشود.
« ازاینرو، اثر را بهتر است روایتی جذاب و اثرگذار از تاریخ یوسیمیتی دانست، نه تصویری بیطرف و همهجانبه از آن. »
جمعبندی
فیلم برای مخاطبی که انتظار روایتی جامع از همهٔ لایههای جامعهٔ یوسیمیتی دارد، در این زمینه رضایتبخش نیست؛ هرچند همین محدودیت، گفتوگویی مهم دربارهٔ اینکه چه کسانی در حافظهٔ یک فرهنگ قهرمان میشوند، پیش میکشد. جمعبندی «خیزش دره» مستندی پرکشش و خوشساخت است که تاریخ صخرهنوردی یوسیمیتی را با داستانی دربارهٔ آزادی، خطر و رویارویی با اقتدار درمیآمیزد.
تصاویر خیرهکننده، مواد آرشیوی و مصاحبههای پرجنبوجوش، آن را برای علاقهمندان به صعود و نیز مخاطبانی که با این ورزش آشنایی ندارند، تماشایی میکند. جذابیت اصلی اثر در این است که سنگنوردی را همزمان یک مهارت بدنی، یک رقابت نسلی و نوعی شیوهٔ زیستن نشان میدهد. بااینحال، شتاب روایت، رمانتیکشدن گاهوبیگاه قانونگریزی و کمرنگماندن برخی صداها، دامنهٔ تحلیل آن را محدود میکند.
فیلم بیش از آنکه همهٔ پیچیدگیهای تاریخ را بکاود، افسانهای زنده و دیدنی از یوسیمیتی میسازد؛ افسانهای که قدرتش در تصویر و شور روایت است، اما برای کاملشدن به نگاههای متنوعتر و فاصلهای انتقادیتر نیاز دارد.



ثبت دیدگاه