نقد و بررسی
نقد Parade | 1974
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
بازگشت به سادگیِ اجرا «Parade» را میتوان بیش از آنکه داستانی سینمایی به معنای متعارف دانست، ضیافتی نمایشی در حضور تماشاگران واقعی تصور کرد؛ فیلمی که ژاک تاتی در آن نه قصهای پیچیده میگشاید و نه شخصیتهایی را در مسیر تحول روانشناختی قرار میدهد. او تماشاگر را به سیرکی دعوت میکند که اجراهایش، شوخیهایش و حتی واکنشهای سالن، اجزای همارز یک تجربهاند.
این اثر واپسین فیلم بلند تاتی است و برای تلویزیون سوئد ساخته شد؛ همین خاستگاه، به آن ابعادی جمعوجورتر و کمزرقوبرقتر از برخی آثار بزرگتر کارگردان داده است. اما کوچکی مقیاس در اینجا فقط محدودیت نیست: فیلم را به نمایشی نزدیک و بیواسطه بدل میکند. تاتی؛ بدن بهمثابه زبان جذابیت محوری فیلم در حضور خود تاتی نهفته است؛ اجرایی که بر کلام تکیه ندارد و از حرکت، مکث، ژست و دقت در جزئیات نیرو میگیرد.
او در مقام گردانندهی برنامه، هم راهنمای نمایش است و هم یکی از بازیگران آن؛ چهرهای که با اندک تغییری در حالت بدن، موقعیتی ساده را به شوخی تبدیل میکند. خنده در اینجا اغلب از بازی با انتظارات میآید: تماشاگر گمان میکند میداند حرکت بعدی چیست، اما تاتی با تأخیری حسابشده یا انحرافی کوچک، مسیر را عوض میکند.
« او تماشاگر را به سیرکی دعوت میکند که اجراهایش، شوخیهایش و حتی واکنشهای سالن، اجزای همارز یک تجربهاند. »
روایت و ریتم؛ جریان داستان
این نوع کمدی به مهارت جسمانی و زمانبندی دقیق نیاز دارد، اما جلوهفروشی نمیکند. تاتی بهجای آنکه از مخاطب بخواهد به شوخی بخندد، موقعیت را چنان میچیند که خنده از دل مشاهده پدید آید. از همین رو، بخشهایی که او در مرکز قاب است معمولاً بیشترین انرژی را دارند. با این حال، قدرت حضورش گاه توقعی میسازد که همهی اجراهای دیگر قادر به برآوردن آن نیستند: هرچه از مرکزیت او فاصله میگیریم، فیلم بیشتر در معرض پراکندگی قرار میگیرد.
سالن، صحنه و تماشاگر نکتهی مهمتر «Parade» آن است که سالن را به پسزمینهای خاموش برای هنرمندان تبدیل نمیکند. واکنش تماشاگران، نگاهها و مشارکتشان بخشی از بافت نمایش است؛ مرز میان کسانی که اجرا میکنند و کسانی که تماشا میکنند، بهتدریج سست میشود. در این جهان، سرگرمی محصول یکطرفهی مهارت حرفهای نیست؛ از برخورد اجرا با جمعیت نیرو میگیرد.
گاه یک واکنش ساده در سالن بهاندازهی خود شعبده یا شوخی صحنه اهمیت پیدا میکند. این ویژگی، بهویژه در همراهی کودکان با نمایش، گرمایی طبیعی به فیلم میبخشد. مشارکت آنان ساختگی و رسمی به نظر نمیرسد؛ بیشتر حس بازیگوشی جمعی دارد، گویی تماشاگران اجازه یافتهاند برای لحظاتی از نقش منفعل خود بیرون بیایند.
« این نوع کمدی به مهارت جسمانی و زمانبندی دقیق نیاز دارد، اما جلوهفروشی نمیکند. »
شخصیتها و اجرا
فیلم در این لحظهها به ایدهای ساده اما دلنشین نزدیک میشود: تماشای سرگرمی میتواند خود نوعی مشارکت باشد. با این همه، این صمیمیت همیشه به یک اندازه مؤثر نیست؛ برخی بخشها بیش از آنکه رابطهی میان صحنه و سالن را گسترش دهند، صرفاً نوبت دیگری در رشتهی اجراها هستند. تنوع سیرک و ریتم نابرابر «Parade» از شعبده، نمایشهای بدنی، شوخیهای تصویری و اجراهای گوناگون بهره میگیرد و تنوع برنامه به آن حالوهوایی زنده میدهد.
تماشاگر با یک الگوی ثابت روبهرو نیست؛ هر بخش راه تازهای برای جلب توجه میآزماید. بعضی لحظهها، بهویژه آنجا که مهارت اجرایی با طنز ظریف تاتی پیوند میخورد، بهخوبی در خاطر میمانند. جذابیت شعبده نیز فقط در رازِ ترفند نیست، بلکه در واکنش آدمهایی است که آن را دنبال میکنند. اما تنوع بهتنهایی برای حفظ ریتم کافی نیست.
فیلم گاهی اجراها را آنقدر ادامه میدهد که ایدهی مرکزی پیش از پایان بخش فرسوده میشود. تکرار برخی شوخیها نیز از نیروی غافلگیری میکاهد. در آثار روایی، قصه معمولاً مخاطب را از صحنهای به صحنهی بعد میبرد؛ اینجا چنین نیروی پیشبرندهای وجود ندارد و فیلم باید تقریباً در هر لحظه با کیفیت خود اجراها توجه را حفظ کند.
« فیلم در این لحظهها به ایدهای ساده اما دلنشین نزدیک میشود: تماشای سرگرمی میتواند خود نوعی مشارکت باشد. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
هرجا آن کیفیت افت میکند، کندی و کشآمدن محسوس میشود. شیوهی نگاه و زیباییشناسی فیلمبرداری در فضای سیرک و توجه به خودِ تماشاگران، حس ثبت یک رویداد زنده را تقویت میکند. تصویر کمتر میکوشد جهان نمایش را به منظرهای پرطمطراق بدل سازد؛ برعکس، به سادگی محیط و حضور آدمها وفادار میماند.
این رویکرد با ماهیت اثر هماهنگ است: اهمیت اصلی نه در ساختن توهمی عظیم، بلکه در مشاهدهی رفتار، واکنش و حرکت است. در نتیجه، «Parade» بیشتر به تجربهی نشستن در سالن شباهت دارد تا تماشای قصهای که همهچیزش برای دوربین طراحی شده باشد. این سادگی را نباید با بیتوجهی به فرم اشتباه گرفت.
دوربین باید میان اجرا و واکنش، میان صحنه و جمعیت، تعادل برقرار کند؛ زیرا بخش مهمی از معنای هر لحظه ممکن است در چهرهی تماشاگر یا در فاصلهی میان دو حرکت شکل بگیرد. بااینحال، همین تکیه بر استمرار و ثبت اجرا گاهی به یکنواختی میانجامد. آنچه برای تماشاگر حاضر در سالن ممکن است نیرویی فوری و زنده داشته باشد، روی پرده همیشه به همان اندازه پرتحرک باقی نمیماند.
« هرجا آن کیفیت افت میکند، کندی و کشآمدن محسوس میشود. »
قوتها و کاستیها
جایگاه فیلم در کارنامهی تاتی «Parade» برای مخاطبی که تاتی را با ساختارهای سینمایی مفصلتر و طراحیهای دقیقتر میشناسد، ممکن است اثری کوچکتر و کمتکلفتر جلوه کند. فیلم بیش از آنکه جهانی کامل و مستقل بسازد، خود را به یک نمایش پیوند میزند؛ از این رو، گاهی حس مجموعهای از شمارههای پیاپی را دارد، نه اثری با انسجام روایی متعارف.
این انتخاب، هم منشأ جذابیت آن است و هم دلیل محدودیتش. در عوض، فیلم بر جنبهای بنیادی از هنر تاتی تأکید میکند: کمدی میتواند از بدن و مشاهده برخیزد، بیآنکه به گفتوگوهای توضیحی یا داستانپردازی پرشتاب نیاز داشته باشد. افزون بر این، «Parade» امکان میدهد تماشاگر به خودِ سازوکار سرگرمی نگاه کند؛ به کسی که اجرا میکند، کسی که میخندد و رابطهای که میان آن دو شکل میگیرد.
فیلم را میتوان بازگشتی به ریشههای نمایشی و اجرایی تاتی دانست، هرچند این بازگشت همیشه به یک تجربهی یکدست و بینقص منتهی نمیشود. تماشاگر مناسب و حدود اثر این فیلم بیش از هر چیز برای کسانی مناسب است که از کمدی بدنی، نمایشهای زنده و مشاهدهی واکنش جمعی لذت میبرند. اگر جذابیت اصلی سینما برای مخاطب در گرهگشایی داستان یا پیشرفت سریع روایت باشد، ریتم آزاد و شکل اپیزودیک «Parade» ممکن است صبر او را بیازماید.
« این انتخاب، هم منشأ جذابیت آن است و هم دلیل محدودیتش. »
جمعبندی
همچنین اگر تماشاگر با فضای سیرک و تنوع شمارههای اجرایی ارتباط برقرار نکند، فیلم ابزار روایی دیگری برای جبران این فاصله در اختیار ندارد. در مقابل، کسانی که به جزئیات حرکت و زمانبندی کمدی علاقه دارند، میتوانند از لحظههای کوچک آن لذت ببرند؛ از شوخیای که آرامآرام شکل میگیرد تا لحظهای که تماشاگران از جایگاه نظارهگر بیرون میآیند.
بهترین بخشهای اثر زمانی پدید میآیند که نمایش به رخدادی مشترک تبدیل میشود و گرمای جمعی، کمبود خط داستانی را جبران میکند. جمعبندی «Parade» فیلمی نامتوازن، اما سرزنده و صمیمی است؛ ضیافتی سیرکی که گاه با حضور تاتی و مشارکت تماشاگران جان میگیرد و گاه در تکرار یا طولانیشدن بعضی اجراها از حرکت میایستد.
ارزش آن بیش از آنکه در قصهای منسجم یا ساختاری پرشتاب باشد، در لذتِ دیدن بدنِ بازیگر، در شوخیهای بیکلام و در محو شدن فاصلهی میان صحنه و سالن قرار دارد. این اثر شاید بهترین نقطهی آغاز برای آشنایی با سینمای تاتی نباشد، اما برای تماشاگر آمادهی پذیرش شکل آزاد و نمایشی آن، تجربهای گرم و گاه واقعاً خندهآور فراهم میکند.



ثبت دیدگاه