نقد و بررسی
نقد تولد یک اژدها (Birth of the Dragon) | 2017
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
میان یک افسانه و قصهای دیگر «تولد اژدها» در ظاهر به لحظهای سرنوشتساز در زندگی بروس لی نزدیک میشود: رویارویی او با استاد کونگفویی به نام وونگ جک من در سانفرانسیسکوی دههٔ شصت. اما فیلم بیش از آنکه شرحی وفادارانه از زندگی لی یا بازخوانی تاریخی آن مبارزه باشد، روایتی داستانی و پرحادثه است که از افسانهٔ آن دو مرد الهام میگیرد.
این انتخاب، دست فیلمسازان را برای ساختن ماجرایی عامهپسند باز میگذارد؛ بااینحال، همین آزادی روایی گاه چنان از هستهٔ جذاب اثر فاصله میگیرد که تماشاگر درمییابد بخش مهمی از فیلم به شخصیتی خیالی و مسائل او تعلق دارد، نه به چهرهای که نامش عنوان فیلم را ساخته است. فیلم وعدهٔ مواجههای میان دو جهانبینی رزمی را میدهد: جوانی جاهطلب که در پی گسترش هنر خود است و استادی که نگاهش به سنت، آموزش و معنای مبارزه متفاوت است.
این بستر ظرفیت دراماتیک چشمگیری دارد؛ هم میتواند دربارهٔ شهرت و فروتنی سخن بگوید و هم دربارهٔ نسبت سنت با نوآوری. مشکل آن است که اثر، برای پیوند دادن این دو چهره، به خطی داستانی متوسل میشود که در نهایت وزن بیشتری از خودِ تقابل اصلی پیدا میکند. بروس لی؛ حضور در حاشیهٔ تصویر بزرگترین تناقض فیلم در نسبت میان عنوان و کانون روایت آن نهفته است.
بروس لی قرار است نیروی مرکزی داستان باشد، اما بخش قابل توجهی از زمان فیلم به استیو مککی، شاگرد آمریکایی او، و رابطهٔ عاشقانهٔ استیو با شیولان اختصاص مییابد. استیو واسطهای برای نزدیک کردن دو استاد و پیش بردن ماجراست، ولی کمکم از وسیلهای روایی به قهرمانی مستقل بدل میشود؛ قهرمانی که بحرانها و تصمیمهایش توجه را از مسیر تحول بروس منحرف میکند.
« بروس لی؛ حضور در حاشیهٔ تصویر بزرگترین تناقض فیلم در نسبت میان عنوان و کانون روایت آن نهفته است. »
روایت و ریتم؛ جریان داستان
این جابهجایی فقط مسئلهٔ کمبود حضور لی نیست؛ مسئله، کمرنگ شدن تجربهٔ درونی اوست. ما با تصویری از جوانی پرانرژی و مغرور روبهرو میشویم، اما فیلم فرصت کافی نمییابد تا نشان دهد این غرور از کجا میآید، چه چیزی آن را به چالش میکشد و چگونه به اندیشهای تازه در هنرهای رزمی بدل میشود.
در نتیجه، مسیر شخصیتی بروس گاه بیشتر به طرحی کلی برای رسیدن به مبارزه شباهت دارد تا سفری انسانی و دقیق. بازیها و برداشت از چهرهٔ اسطورهای فیلیپ نگ از نظر جسمانی و حرکتی انتخابی مناسب برای ایفای بروس لی است. مهارت رزمی و سرعت اجرای او به صحنهها جان میدهد و در لحظاتی، حضورش یادآور آن چابکی و برقآسایی است که از لی در حافظهٔ سینمایی مانده است.
بااینحال، شباهت حرکتی بهتنهایی برای ساختن شخصیتی باورپذیر کافی نیست. فیلمنامه بروس را گاهی مغرور، تندخو و بیش از اندازه مطمئن به خود تصویر میکند و این برداشت، بدون پرداخت روانشناختی کافی، ممکن است به جای پیچیدهکردن شخصیت، او را سادهسازی کند. شیائو یو در نقش وونگ جک من، وقار و خویشتنداری مناسبی به شخصیت میبخشد.
حضور آرام او در برابر انرژی پرشتاب بروس، تضادی دیدنی میسازد و به فیلم امکان میدهد دو شیوهٔ متفاوت از فهم هنر رزمی را کنار هم قرار دهد. بیلی مگنوسن نیز در نقش استیو، بخش بزرگی از بار روایی را بر دوش میکشد؛ اما هرچه داستان بیشتر به او تکیه میکند، این انتخاب آشکارتر میشود که فیلم به جای کاوش عمیقتر در دو استاد، راهی آشناتر و ملودراماتیکتر را برگزیده است.
« این جابهجایی فقط مسئلهٔ کمبود حضور لی نیست؛ مسئله، کمرنگ شدن تجربهٔ درونی اوست. »
شخصیتها و اجرا
عاشقانهای که مسیر را تغییر میدهد خط عاشقانهٔ استیو و شیولان قرار است به داستان بُعدی احساسی و تعلیق بیرونی بدهد. ممنوعیت ارتباط، مناسبات قدرت در محله و تلاش استیو برای کمک به شیولان، مصالحی آشنا برای یک درام ماجراجویانهاند. بااینحال، این بخش به جای آنکه مضمون اصلی را تقویت کند، غالباً آن را به تعویق میاندازد.
وقتی تماشاگر منتظر است رابطهٔ بروس و وونگ یا معنای رویاروییشان گسترش یابد، روایت به بحرانهای عاشقانه و درگیریهای جانبی بازمیگردد. این انحراف، صرفاً کندی ریتم ایجاد نمیکند؛ تعریف فیلم را نیز مبهم میسازد. اثر میخواهد هم قصهای دربارهٔ پیدایش یک اسطورهٔ رزمی باشد، هم ملودرامی دربارهٔ عشق و رهایی، و هم ماجرایی جنایی با دشمنانی بیرونی.
این ژانرها میتوانستند در ترکیبی منسجم به یکدیگر نیرو ببخشند، اما پیوند میانشان همیشه قانعکننده نیست. در نتیجه، خط عاشقانه بیشتر از آنکه به رشد شخصیتها کمک کند، فضای روایی را از موضوعی که تماشاگر برای دیدنش آمده دور میکند. مبارزهها؛ جاذبهای واقعی اما ناپایدار در بهترین لحظههایش، «تولد اژدها» با انرژی صحنههای رزمی خود تماشاگر را جذب میکند.
حرکات سریع، برخورد سبکهای متفاوت و حضور فیزیکی بازیگران، حالوهوای فیلمهای رزمی کلاسیک را زنده میکند. در این صحنهها، فیلم از توضیحدادن فاصله میگیرد و به بدن، فاصله، ضرباهنگ و واکنش تکیه میکند؛ عناصری که ذاتاً برای روایت مبارزه اهمیت دارند. همین لحظهها نشان میدهند ایدهٔ مرکزی فیلم هنوز ظرفیت سرگرمکنندگی فراوانی دارد.
« بااینحال، این بخش به جای آنکه مضمون اصلی را تقویت کند، غالباً آن را به تعویق میاندازد. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
اما تدوین گاه با شتابی بیش از اندازه، این ظرفیت را محدود میکند. کاتهای پیدرپی پیوستگی حرکات را میشکنند و اسلوموشنهای مکرر، به جای آنکه بر لحظهای خاص تأکید کنند، از شدت و طبیعیبودن ضرباهنگ میکاهند. مبارزهای که میتوانست از وضوح حرکت و تداوم کنش نیرو بگیرد، گاه به مجموعهای از نماهای پراکنده تبدیل میشود.
این انتخابها هیجان لحظهای میسازند، اما اجازه نمیدهند تماشاگر همیشه مهارت مبارزان را با دقت ببیند یا تنش صحنه را بیواسطه تجربه کند. بازآفرینی گذشته و منطق افسانه فضاسازی سانفرانسیسکو و محلهٔ چینیها، زمینهای مناسب برای روایت فراهم میکند. فیلم میکوشد در کنار مبارزه، به کشمکش میان سنت و تغییر نیز اشاره کند: چه کسی حق آموزش دارد، هنر رزمی باید در چه محدودهای باقی بماند و چگونه میتوان آن را به جهانیان معرفی کرد؟
این پرسشها از جذابترین لایههای بالقوهٔ اثرند و در تقابل بروس و وونگ بازتاب مییابند. بااینحال، فیلم بیشتر به ساختن افسانهای سینمایی علاقه دارد تا بررسی دقیق تاریخی. رویدادها و شخصیتها در خدمت درام بازآرایی شدهاند و از اینرو، اثر را بهتر است نه زندگینامهای مستندگونه، بلکه برداشتی آزاد از یک روایت مشهور دانست.
این رویکرد بهخودیخود ایرادی ندارد؛ مسئله زمانی پدید میآید که خیالپردازی، به جای افزودن عمق یا معنای تازه، به کلیشههای آشنای قهرمان، استاد خردمند، عشق ممنوع و تبهکاران متوسل میشود. فیلم گاه میخواهد از پیچیدگی تاریخ الهام بگیرد، اما برای پیشبرد قصه به راهحلهایی ساده و آشنا پناه میبرد.
« اما تدوین گاه با شتابی بیش از اندازه، این ظرفیت را محدود میکند. »
قوتها و کاستیها
جمعبندی «تولد اژدها» اثری ناهموار است که جذابیتهایش بیش از همه در مبارزهها و بازآفرینی شور فیلمهای رزمی قدیمی دیده میشود. حضور فیزیکی فیلیپ نگ و آرامش وونگ جک منِ شیائو یو، هستهای دیدنی برای فیلم فراهم میکنند؛ هستهای که میتوانست با تمرکز بیشتر بر دو شخصیت و معنای رویاروییشان به درامی ماندگارتر بدل شود.
اما پررنگ شدن استیو و داستان عاشقانه، همراه با تدوین شلوغ و پرداخت کمعمق بروس لی، پیوند میان عنوان و محتوای فیلم را سست میکند. برای تماشاگرِ جویای سرگرمی رزمی، فیلم لحظههایی پرتحرک و خوشتماشا دارد و گاهی همان جادوی ساده و پرشور آثار کلاسیک را به یاد میآورد. برای کسی که انتظار پرترهای ژرف از بروس لی یا بازخوانی سنجیدهٔ افسانهٔ مبارزه را دارد، این اثر احتمالاً ناکافی خواهد بود.
تناقض اصلیاش نیز همین است: فیلم دربارهٔ تولد یک اسطوره سخن میگوید، اما بارها از پرداختن به خودِ اسطوره فاصله میگیرد.



ثبت دیدگاه