نقد و بررسی
نقد گوینده خبر 2022 (The Anchor) | 2022
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
تعلیق بر لبهٔ آنتن «The Anchor» از لحظهای آغاز میشود که حرفه و هراس در یک قاب به هم میرسند: سرا، مجری شناختهشدهٔ اخبار، درست پیش از رفتن روی آنتن تماسی دریافت میکند که در آن زنی ناشناس از خطری قریبالوقوع خبر میدهد و از او میخواهد مرگش را گزارش کند. این موقعیت ساده، دروازهای است به تریلری روانشناختی که بیش از آنکه به دنبال یک معمای جنایی سرراست باشد، میکوشد ذهن زنی را دنبال کند که در محیط کار و زندگی شخصی زیر فشار است.
فیلم در آغاز عمداً شتاب نمیگیرد. تماشاگر باید با سرا، فضای سرد و رقابتی تحریریه و روابط پرتنش او آشنا شود؛ اما همین مکثها گاهی به سنگینی میانجامند. شروع داستان برای کسانی که انتظار تعلیق فوری دارند، ممکن است دشوار باشد. با این حال، پس از آنکه سرا تصمیم میگیرد تماس را جدی بگیرد، روایت نیروی بیشتری پیدا میکند و پرسشهای تازهای پیش روی او و مخاطب میگذارد.
این تغییر آهنگ، هرچند دیر رخ میدهد، فیلم را از یک مقدمهٔ طولانی به معمایی پرکششتر میرساند. سرا؛ چهرهٔ آرام، ذهن ناآرام ستون اصلی فیلم بازی Chun Woo-hee در نقش سراست. او شخصیتی را میسازد که در برابر دوربین مقتدر و مسلط به نظر میرسد، اما بیرون از قاب، از آرامش و اطمینان چندانی برخوردار نیست.
« شروع داستان برای کسانی که انتظار تعلیق فوری دارند، ممکن است دشوار باشد. »
روایت و ریتم؛ جریان داستان
تفاوت میان صدای کنترلشدهٔ مجری و آشفتگی درونی زن، به بازی او بُعدی دیدنی میدهد: تغییرات کوچک در نگاه و مکثها گاه بیش از گفتوگوها خبر از نگرانی و فرسودگی میدهند. سرا صرفاً قهرمانی نیست که برای حل پروندهای دشوار پیش میرود. جاهطلبی شغلی، ترس از کنار گذاشته شدن و نیاز به تأیید، در تصمیمهایش دخالت دارند و همین امر او را انسانیتر و گاه متناقض میکند.
او ممکن است از یک واقعهٔ هولناک همزمان بترسد و آن را فرصتی برای تثبیت موقعیت حرفهای خود ببیند. فیلم این تناقض را به نقطهٔ قوت شخصیت بدل میکند، هرچند در بعضی لحظات از کاوش عمیقتر آن بازمیماند. بازی باورپذیر Woo-hee کمک میکند حتی هنگامی که فیلمنامه مسیرهای نامطمئنی را میپیماید، توجه به سرا حفظ شود.
اتاق خبر و فشارِ دیدهشدن عنوان فیلم تنها به شغل قهرمان اشاره نمیکند؛ «لنگر» خبر باید نشانهٔ ثبات و اطمینان باشد، اما سرا خود در وضعیتی بیثبات گرفتار شده است. او در فضایی کار میکند که ارزش حرفهای افراد با میزان دیدهشدن و قابلیت جایگزینیشان سنجیده میشود. نگرانی از ورود چهرهای جوانتر و تهدید جایگاهش، به تعلیق بیرونی داستان پیوند میخورد و نشان میدهد فشار روانی او فقط از تماس مرموز یا ماجرای جنایی سرچشمه نمیگیرد.
« سرا صرفاً قهرمانی نیست که برای حل پروندهای دشوار پیش میرود. »
شخصیتها و اجرا
فیلم با اشاره به رقابت، تبعیض و نگاه ابزاری به زنان در محیط رسانه، زمینهای اجتماعی برای بحران سرا فراهم میآورد. این لایه در بهترین لحظات، داستان را از معمایی صرف فراتر میبرد: قهرمان باید نهفقط با پرسش «چه اتفاقی افتاده؟»، بلکه با این ترس نیز روبهرو شود که دیگران چه زمانی او را از جایگاهش کنار خواهند زد.
با این همه، مضمون اجتماعی گاهی بیشتر در حاشیهٔ روایت باقی میماند تا آنکه به نیرویی یکپارچه در ساختار آن تبدیل شود. مادری و میراث فشار رابطهٔ سرا با مادرش، سوجونگ، یکی از مهمترین سرچشمههای تنش فیلم است. حضور مادر صرفاً حمایتی یا خصمانه نیست؛ او پیوندی پیچیده از توقع، نفوذ و وابستگی را به زندگی دخترش وارد میکند.
سوجونگ موفقیت شغلی سرا را با شدت دنبال میکند و گویی دستاوردهای دخترش باید چیزی را در زندگی خود او نیز جبران کند. چنین رابطهای در کنار فشار محیط کار، به سرا اجازه نمیدهد در هیچیک از دو قلمرو خصوصی و حرفهای احساس آسودگی کند. Lee Hye-young در نقش سوجونگ به این شخصیت خشونتی پرهیاهو نمیبخشد؛ سردی و اصرار او آرامآرام اثر خود را میگذارند.
« مادری و میراث فشار رابطهٔ سرا با مادرش، سوجونگ، یکی از مهمترین سرچشمههای تنش فیلم است. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
همین کنترلشدگی، رابطهٔ مادر و دختر را نگرانکنندهتر میکند. فیلم در این بخش به موضوع انتقال زخمها و توقعها میان نسلها نزدیک میشود، اما گاهی نشانههایش را بیش از اندازه آشکار میگذارد. در نتیجه، برخی لحظات به جای آنکه معنای خود را از رفتار و سکوت شخصیتها بگیرند، بر توضیح مستقیم تکیه میکنند.
واقعیتِ لغزان و زبان بصری در ادامه، فیلم از چارچوب یک پیگیری جنایی فاصله میگیرد و به تجربهٔ ذهنی سرا نزدیک میشود. آنچه او میبیند و میشنود، همیشه بهآسانی از واقعیت بیرونی جداشدنی نیست؛ این ابهام، ابزار اصلی ساخت تعلیق است. کارگردانی و طراحی فضا به جای تکیهٔ مداوم بر شوکهای ناگهانی، حس ناامنی را در محیطهای روزمره میگسترانند: اتاق خبر، خانه و فضاهای درمانی هرکدام میتوانند حامل تهدیدی پنهان باشند.
فضای وهمآلود فیلم مؤثر است، زیرا با وضعیت روانی قهرمان پیوند دارد و صرفاً آرایهای برای ترساندن مخاطب نیست. در عین حال، بعضی از تمهیدهای ژانری آشنا به نظر میرسند و تماشاگر آشنا با تریلرهای روانشناختی ممکن است زودتر از فیلم به برخی مسیرها بدگمان شود. هرچه روایت پیش میرود، بازی با شک و برداشتهای ناپایدار جذابتر میشود، اما همین بازی گاه به جای افزودن لایهای تازه، ابهام را بیش از حد انباشته میکند.
« همین کنترلشدگی، رابطهٔ مادر و دختر را نگرانکنندهتر میکند. »
قوتها و کاستیها
ریتم، معما و پیچشها قدرت فیلم در حفظ کنجکاوی است. تماس آغازین پرسشی ساده میسازد و هر پاسخ، پرسش دیگری را فعال میکند. حضور روانپزشکی مرموز و مواجهههای فزایندهٔ سرا با نشانههایی که معنایشان روشن نیست، مسیر روایت را از یک تحقیق معمولی دور میکند. این ساختار برای مدتی خوب عمل میکند و مخاطب را وامیدارد میان آنچه رخ داده و آنچه ممکن است سرا تصور کند، پیوسته داوری کند.
اما تعادل روایت همیشه پابرجا نمیماند. در بخشهایی، کشآمدن صحنهها از شدت تعلیق میکاهد و برخی سرنخها آشناتر از آناند که غافلگیری بزرگی ایجاد کنند. مهمتر آنکه فیلم در بخش پایانی چند ایده و چرخش تازه را با شتاب وارد میکند؛ به جای آنکه همهٔ رشتهها بهتدریج به هم برسند، گاهی چنین به نظر میرسد که روایت برای تشدید هیجان، عناصر بیشتری روی میز میگذارد.
حاصل، پایانی پرتنش اما ناموزون است که برای برخی بینندگان تکاندهنده و برای برخی دیگر شلوغ و کمانسجام جلوه میکند. جمعبندی «The Anchor» تریلری روانشناختی است که بیش از همه با بازی قدرتمند Chun Woo-hee و فضای دلهرهآورش در ذهن میماند. فیلم از جایگاه یک مجری خبر برای طرح پرسشهایی دربارهٔ جاهطلبی، فشارهای حرفهای و رابطهٔ پیچیدهٔ مادر و دختر بهره میگیرد و در بخش میانی، معمایی شکل میدهد که میتواند مخاطب را درگیر نگه دارد.
« ریتم، معما و پیچشها قدرت فیلم در حفظ کنجکاوی است. »
جمعبندی
در برابر این امتیازها، شروع کند، افتوخیز ریتم و انباشت چرخشها در پایان، از انسجام اثر میکاهد. فیلم در همهٔ ایدههایش به اندازهٔ کافی پیش نمیرود و برخی انتخابهایش برای دوستداران این ژانر آشنا خواهد بود؛ بااینحال، اجرای اصلی و حالوهوای ناآرام آن ارزش تماشا دارد. «The Anchor» بیش از آنکه معمایی بینقص باشد، مطالعهای پراضطراب دربارهٔ زنی است که میان تصویر عمومیِ مسلط و ذهن خصوصیِ متزلزل خود گرفتار شده است.
« در برابر این امتیازها، شروع کند، افتوخیز ریتم و انباشت چرخشها در پایان، از انسجام اثر میکاهد. »



ثبت دیدگاه