نقد و بررسی
نقد نابینا (Blind) | 2011
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
تعلیق در مرز دیدن و دانستن فیلم کرهای «Blind» ساختهٔ Ahn Sang-hoon، تریلری جنایی است که از یک پرسش ساده اما پربار آغاز میکند: وقتی چشمها قادر به دیدن نیستند، آدمی چگونه جهان را میشناسد و حقیقت را از میان نشانههای پراکنده بازمییابد؟ داستان دربارهٔ Soo-ah، زنی نابینا و شاهدی ناخواسته در پروندهای جنایی، و Gi-seob، جوانی سرکش است که بهتدریج در مسیر تحقیقات با او همراه میشود.
در نگاه نخست، فیلم وعدهٔ معمایی دربارهٔ یافتن مجرم را میدهد؛ اما جذابیت اصلیاش در نحوهٔ تبدیل کردن نقص اطلاعات به سرچشمهٔ اضطراب و تعلیق است. تماشاگر، درست مثل شخصیتها، باید از صداها، بوها، مکثها و واکنشهای دیگران سرنخ بسازد. فیلم از همان آغاز فضایی ناآرام میسازد و با نگهداشتن بخشی از اطلاعات در تاریکی، حس ناامنی را به مخاطب منتقل میکند.
این انتخاب، صرفاً ترفندی برای ترساندن نیست: تجربهٔ حسی قهرمان را به زبان سینما ترجمه میکند و ما را وامیدارد به آنچه معمولاً در فیلمها نادیده میگیریم ــ صدا، فاصله و جهت ــ توجه کنیم. در نتیجه، تعلیق نه فقط از خطر بیرونی، بلکه از ناتوانی در تشخیص کامل محیط پدید میآید. این سازوکار در بسیاری از صحنهها مؤثر است و فیلم را به اثری بدل میکند که تماشایش با گوشسپردن به جزئیات همراه است.
« تماشاگر، درست مثل شخصیتها، باید از صداها، بوها، مکثها و واکنشهای دیگران سرنخ بسازد. »
روایت و ریتم؛ جریان داستان
قهرمانی با آسیبپذیری و اراده Soo-ah شخصیتی نیست که نابیناییاش فقط برای دشوارتر کردن موقعیتهای اکشن به کار رود. گذشتهٔ تلخ او و احساس گناهی که همچنان با خود حمل میکند، به روایت بُعدی عاطفی میبخشد. او هم آسیبپذیر است و هم مصمم؛ نه با نیرویی فراواقعی از خطر عبور میکند و نه صرفاً به کسی بدل میشود که دیگران باید نجاتش دهند.
توانایی او در دریافت جزئیات، در کنار ترس و تردیدهایش، شخصیتی متوازن میسازد که تصمیمهایش معنا دارند. بازی Kim Ha-neul از پایههای اصلی موفقیت فیلم است. او اضطراب، اندوه و احتیاط را با حرکات سنجیده و واکنشهای ظریف منتقل میکند؛ بهویژه در لحظههایی که شخصیت باید از نشانههایی محدود دربارهٔ حضور یا نیت دیگران نتیجهگیری کند.
بازی او از اغراق پرهیز میکند و همین خویشتنداری، لحظات هراس را باورپذیرتر میسازد. تماشاگر بهجای آنکه صرفاً شاهد رنج قهرمان باشد، میتواند فرایند تحلیل و تصمیمگیری او را دنبال کند؛ فرایندی که به تنش فیلم عمق میدهد و نقش محوری شخصیت را تثبیت میکند. همراهی که بهتدریج شکل میگیرد رابطهٔ Soo-ah و Gi-seob نیز از عناصر مهم فیلم است.
« گذشتهٔ تلخ او و احساس گناهی که همچنان با خود حمل میکند، به روایت بُعدی عاطفی میبخشد. »
شخصیتها و اجرا
Gi-seob در آغاز رفتاری دارد که ممکن است فاصلهای میان او و مخاطب ایجاد کند؛ اما این فاصله بهتدریج جای خود را به رابطهای پیچیدهتر میدهد. فیلم نمیکوشد پیوند میان آن دو را با چند جملهٔ احساسی و آشتی ناگهانی بسازد. تغییر نگرش در دل موقعیتها رخ میدهد: هرکدام از آنها ناچار میشوند به تواناییها و محدودیتهای دیگری توجه کنند و از قضاوت اولیه فاصله بگیرند.
این رابطه برای داستان کارکردی فراتر از افزودن گرمای عاطفی دارد. دو شخصیت، جهان را به شیوههای متفاوتی میشناسند و همین تفاوت گاهی به تکمیل اطلاعات و گاهی به سوءتفاهم میانجامد. Gi-seob با انرژی و واکنشهای بیمحابای خود در برابر احتیاط Soo-ah قرار میگیرد؛ بااینحال فیلم بهتدریج نشان میدهد که همکاریشان زمانی نتیجهبخش است که هیچیک دیگری را صرفاً مانعی بر سر راه نبیند.
حضور این خط عاطفی، روایت را از یک تعقیبوگریز صرف دور میکند، بیآنکه بهکلی از فضای جنایی آن جدا شود. صدا، فضا و طراحی ترس یکی از جذابیتهای «Blind» در این است که تعلیق را با تکیه بر محدودیت دیدن شکل میدهد، نه با نمایش پیدرپی خشونت. صداها گاه نقش راهنما را دارند و گاه خود به منبع تهدید بدل میشوند: صدایی دور، سکوتی ناگهانی یا حرکتی که هنوز دیده نشده است، میتواند بیش از آشکارشدن مستقیم خطر اضطراب ایجاد کند.
« فیلم نمیکوشد پیوند میان آن دو را با چند جملهٔ احساسی و آشتی ناگهانی بسازد. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
فیلم در این لحظات از امکانات ژانر بهخوبی بهره میگیرد و حس میکنیم فضای اطراف شخصیت، همواره چیزی پنهان در خود دارد. بااینحال، فیلم در همهٔ صحنهها به یک اندازه ظریف نیست. گاهی تعلیق به سمت تأکیدهای آشنا و پررنگ میرود و موقعیتهایی که میتوانستند با ابهام و خویشتنداری اثرگذار شوند، بیش از حد برای برانگیختن واکنش مخاطب طراحی میشوند.
برخی صحنههای خطر نیز بهسبب شدت عاطفیشان ممکن است برای بینندگان حساس دشوار باشند. این انتخابها بر قدرت اثرگذاری میافزایند، اما همیشه با ظرافتی برابر همراه نیستند. بازیگران مکمل و چهرهٔ تهدید بازیگران مکمل به جهان فیلم جان میبخشند. Detective Jo، با جدیت و رگههایی از شوخطبعی، میان سنگینی پرونده و لحظات انسانی آن تعادل ایجاد میکند.
گاه همین لحن سبکتر از شدت فشار میکاهد، هرچند در بعضی بخشها شوخیها چندان با حالوهوای پرتنش اثر هماهنگ نیستند. Gi-seob نیز بهواسطهٔ بازی Yoo Seung-ho شخصیتی قابلتغییر از کار درمیآید؛ جوانی که ابتدا ممکن است خام و ناپخته به نظر برسد، اما در ادامه ظرفیت بیشتری برای همدلی نشان میدهد.
« بااینحال، فیلم در همهٔ صحنهها به یک اندازه ظریف نیست. »
قوتها و کاستیها
در سوی دیگر، تهدید فیلم به چهرهای آرام و مهارشده متکی است؛ تضادی که از فریاد و خشونت نمایشی مؤثرتر میشود. این نوع پرداخت، به تعقیبوگریزها حس روانی میبخشد، زیرا ترس تنها از آنچه رخ میدهد نمیآید، بلکه از این احتمال نیز میآید که خطر در نزدیکی شخصیتها حضور داشته باشد، بیآنکه فوراً شناخته شود.
به همین دلیل، بعضی لحظات فیلم پس از پایان صحنه نیز در ذهن میمانند. ساختار روایت و محدودیتهای آن در سطح روایت، «Blind» ترکیبی از معمای جنایی، تعقیب و کشمکش عاطفی است. فیلم اطلاعات را بهتدریج آشکار میکند و در بهترین لحظات، هر سرنخ هم پیشبرندهٔ پرونده است و هم نمایانگر شیوهٔ ادراک قهرمان.
چنین ساختاری به مخاطب فرصت میدهد همراه شخصیتها گمانهزنی کند، نه آنکه صرفاً منتظر افشای پاسخ بماند. بااینهمه، مسیر داستان همیشه از کلیشههای ژانر فاصله نمیگیرد. برخی عناصر، بهخصوص در شکلگیری تهدید یا پیشرفت معما، برای بینندهٔ آشنا با تریلرهای جنایی چندان غافلگیرکننده نیستند.
« در سوی دیگر، تهدید فیلم به چهرهای آرام و مهارشده متکی است؛ تضادی که از فریاد و خشونت نمایشی مؤثرتر میشود. »
جمعبندی
همچنین ریتم فیلم در مقاطعی کش میآید؛ رویدادهایی که میتوانستند فشردهتر کنار هم قرار گیرند، گاهی مجال بیش از اندازهای میگیرند. این مسئله از شدت برخی بخشها میکاهد و باعث میشود فیلم در میانه، بهاندازهٔ شروع پرکشش خود متمرکز نباشد. بااینحال، بازی محوری و موقعیتهای نفسگیر، کشش کلی اثر را حفظ میکنند.
جمعبندی «Blind» تریلری جنایی و پرتعلیق است که نقطهٔ قوت اصلیاش را در پیوند میان شیوهٔ ادراک قهرمان و زبان بصری و شنیداری فیلم مییابد. بازی تأثیرگذار Kim Ha-neul، رابطهای که میان Soo-ah و Gi-seob بهتدریج شکل میگیرد و چند صحنهٔ پراضطراب، اثر را از یک معمای معمولی فراتر میبرند.
در برابر این امتیازها، روایت گاه به الگوهای آشنا تکیه میکند و ریتمش نیز همیشه یکدست نیست. با وجود این، فیلم در ساختن فضای تهدید و همراه کردن مخاطب با قهرمانی که باید از نشانههای اندک به حقیقت نزدیک شود، دستاوردی درخور توجه دارد. این اثری است که تعلیقش فقط به پرسش «چه کسی مرتکب جرم شده؟» وابسته نیست؛ پرسش مهمتر آن است که در جهانی پر از نشانههای گمراهکننده، چگونه میتوان به آنچه میشنویم و حس میکنیم اعتماد کرد.
« این مسئله از شدت برخی بخشها میکاهد و باعث میشود فیلم در میانه، بهاندازهٔ شروع پرکشش خود متمرکز نباشد. »
ثبت دیدگاه