نقد و بررسی
نقد افسانه قبیله خورشید در واپسین روزهای شوگونسالاری (A Sun-Tribe Myth from the Bakumatsu Era) | 1957
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
موقعیت تاریخی، بیآنکه تاریخنگاری شود «A Sun-Tribe Myth from the Bakumatsu Era» به کارگردانی یوزو کاواشیما، کمدیای ژاپنی از سال ۱۹۵۷ است که ماجرایش در واپسین روزهای شوگونسالاری میگذرد؛ دورانی آکنده از آشوب سیاسی و دگرگونی اجتماعی. بااینحال، فیلم بهجای آنکه تاریخ را از منظر قهرمانان و تصمیمهای بزرگ سیاسی روایت کند، نگاهش را به مسافرخانهای در محلهٔ سرگرمی شیناگاوا میدوزد؛ جایی که آدمهای معمولی، کارگران، مشتریان و ساموراییها در فضایی محدود به هم برمیخورند.
این جابهجاییِ مرکز توجه، به اثر امکان میدهد تاریخ را نه همچون صحنهای دور و باشکوه، بلکه بهمنزلهٔ نیرویی حاضر در زندگی روزمره نشان دهد. آشوب بیرون از دیوارهاست، اما پیامدهایش در معاملهها، بدهیها و مناسبات قدرتِ درون مسافرخانه نیز دیده میشود. فیلم افزون بر حالوهوای تاریخی، با فرهنگ عامه و فضای اجتماعی زمان ساخت خود نیز نسبتی انتقادی برقرار میکند.
روایتِ دورهای قدیمی بهانهای برای بازنگری در موضوعاتی چون بهرهکشی، نفاق اخلاقی و سودجویی است؛ موضوعاتی که در جهان فیلم به یک دورهٔ تاریخی محدود نمیمانند. همین پیوند میان گذشته و اکنون، به کمدی آن لایهای فراتر از سرگرمی میبخشد، بیآنکه فیلم را به رسالهای جدی و خشک تبدیل کند.
« آشوب بیرون از دیوارهاست، اما پیامدهایش در معاملهها، بدهیها و مناسبات قدرتِ درون مسافرخانه نیز دیده میشود. »
روایت و ریتم؛ جریان داستان
عنوان اثر نیز بهخوبی این آمیزش را بازتاب میدهد: اسطوره و تاریخ در کنار طنزی پرجنبوجوش قرار میگیرند. ساههجی؛ قهرمانی از جنس بقا ساههجی، با بازی فرانکی ساکای، نه قهرمانی آرمانی است و نه شخصیتی که بتوان بهآسانی ستایشش کرد. او زرنگ، فرصتشناس و بهوضوح خودمحور است؛ مردی که برای حل هر گرفتاری، نخست میسنجد چه سودی نصیب خودش خواهد شد.
هنگامی که از پرداخت صورتحساب برنمیآید و ناچار میشود برای جبران بدهی در همانجا بماند، موقعیت او به نقطهٔ عزیمت مجموعهای از ترفندها و برخوردها بدل میشود. بااینهمه، جذابیت نقش فقط در زیرکیهایش نیست؛ ساههجی در جهانی که همه برای حفظ منفعت خود میکوشند، نوعی مهارت نمایشی در زندهماندن دارد.
او بهجای رویارویی با نظم موجود، راههای باریک و گاه مضحکِ عبور از آن را پیدا میکند. بازی ساکای نقش مهمی در زندهکردن این شخصیت دارد. او ساههجی را نه به آدمی صرفاً حقهباز و آزاردهنده، بلکه به حضوری پرتحرک و تماشایی تبدیل میکند. واکنشهای سریع، لحن بازیگوش و تواناییاش در جابهجایی میان درماندگی ظاهری و اعتمادبهنفس ناگهانی، ضرباهنگ بسیاری از صحنهها را شکل میدهد.
« عنوان اثر نیز بهخوبی این آمیزش را بازتاب میدهد: اسطوره و تاریخ در کنار طنزی پرجنبوجوش قرار میگیرند. »
شخصیتها و اجرا
بااینحال، فیلم نیز به دامِ قهرمانسازی ساده نمیافتد: منفعتطلبی ساههجی بخشی از منطق جهان اوست، اما قرار نیست آن را به فضیلتی بیچونوچرا بدل کند. این فاصلهٔ انتقادی کمک میکند شوخیهای شخصیت با مشاهدهٔ اجتماعی همراه شوند. مسافرخانه بهمثابه صحنهای جمعی بخش بزرگی از نیروی فیلم از محیط بسته اما زندهٔ مسافرخانه میآید.
این مکان تنها پسزمینهٔ ماجراها نیست؛ نوعی صحنهٔ جمعی است که در آن رفتوآمدها، بدهیها، رقابتها و سوءتفاهمها پیوسته به هم گره میخورند. هر اتاق و راهرو میتواند محل برخوردی تازه باشد و هر گفتوگو زمینهٔ دخالت شخصیت دیگری را فراهم کند. نتیجه، کمدیای است که بیش از تکیه بر یک خط داستانیِ صاف، از تراکم آدمها و برخورد منافعشان نیرو میگیرد.
دوربین نیز با قاببندیهای حسابشده و حرکتهای پرطراوت، حسِ جریان مداوم زندگی در این فضای محدود را تقویت میکند. در کنار ساههجی، شخصیتهای متعدد دیگری نیز هر یک گرفتاری و خواستهای دارند. رقابت میان دو زنِ مسافرخانه، ماجراهای مشتریان و ورود ساموراییهایی با مقاصد سیاسی، پیوسته مسیر روایت را تغییر میدهد.
« این فاصلهٔ انتقادی کمک میکند شوخیهای شخصیت با مشاهدهٔ اجتماعی همراه شوند. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
همین ترکیب به فیلم رنگوبویی پرجنبوجوش میبخشد و اجازه نمیدهد فضای تاریخیاش به نمایش لباس و آداب فروکاسته شود. آدمها در اینجا نه صرفاً نمایندهٔ گروههای اجتماعی، بلکه مهرههایی فعال در شبکهای از خواستهها و بدهبستانها هستند. کمدیِ انباشته و مرزهای پراکندگی ساختار اپیزودیک، هم سرچشمهٔ جذابیت فیلم است و هم مهمترین محدودیت آن.
خردهقصهها اغلب ایدههایی سرگرمکننده دارند و کنار هم، تصویری پرجزئیات از آشفتگی روزمره میسازند؛ اما تعدد شخصیتها و جابهجاییهای پیدرپی گاهی تمرکز را از میان میبرد. ممکن است تماشاگر در بخشی از فیلم برای تشخیص نسبت آدمها یا اهمیت یک ماجرای فرعی مکث کند، درحالیکه روایت از پیش به سوی برخورد دیگری رفته است.
بعضی خطها نیز آنقدر زود ظاهر میشوند یا تغییر مسیر میدهند که پیگیریشان آسان نیست. این پراکندگی لزوماً نشانهٔ بینظمیِ کامل نیست. فیلم میکوشد آشوب اجتماعی را با فرمی آشوبزده و پررفتوآمد بازتاب دهد؛ اما فاصلهای باریک میان تراکمِ زنده و شلوغیِ خستهکننده وجود دارد. در بهترین لحظات، خردهقصهها مانند چرخدندههایی در یک سازوکار کمیک عمل میکنند و برخوردشان به موقعیتهایی بامزه میانجامد.
« کمدیِ انباشته و مرزهای پراکندگی ساختار اپیزودیک، هم سرچشمهٔ جذابیت فیلم است و هم مهمترین محدودیت آن. »
قوتها و کاستیها
در لحظات کمجانتر، همین انباشت مانع مکث و تمرکز میشود. ازاینرو، تجربهٔ فیلم ممکن است برای یک تماشاگر سرزنده و خوشریتم باشد و برای دیگری، بهویژه در بخشهایی، پراکنده و کند جلوه کند. ریتم، بازیها و کیفیت شوخیها ریتم «A Sun-Tribe Myth from the Bakumatsu Era» یکدست نیست. برخی صحنهها با انرژی بالایی پیش میروند و از سرعت واکنشها و تداخل شخصیتها کمدی میسازند؛ اما در بخشهایی، روایت در میان جزئیات و رفتوآمدهایش مکث میکند و اثرگذاری شوخیها کاهش مییابد.
همچنین همهٔ موقعیتها به یک اندازه خندهدار نیستند. فیلم بیشتر به انباشت موقعیتهای کمیک و تضاد میان آدمها تکیه دارد تا به ضربههای طنزِ پیوسته و تضمینشده. همین انتخاب، گاهی فضا را زنده و گاهی طولانی میکند. بااینحال، بازی گروهی به فیلم جان میبخشد. ساکای در مرکز این مجموعه قرار دارد، اما کیفیت اثر تنها بر دوش او نیست؛ بازیگران دیگر نیز به شکلگیری حالوهوای پرتحرک و چندصدایی آن کمک میکنند.
نکتهٔ مهم این است که فیلم اجازه میدهد شخصیتها در دل فضای مشترک یکدیگر را قطع کنند، به دردسر بیندازند و مسیر یکدیگر را عوض کنند. کمدی از همین اصطکاکها شکل میگیرد، نه فقط از شوخیهای کلامی یا یک قهرمان بامزه. جمعبندی این اثر کمدی تاریخیای پرانرژی است که گذشته را به جهانی ملموس از بدهی، منفعت، رقابت و سازگاری تبدیل میکند.
« در لحظات کمجانتر، همین انباشت مانع مکث و تمرکز میشود. »
جمعبندی
نقطهٔ قوتش در شخصیتپردازی ساههجی، بازی دلنشین فرانکی ساکای و فضاسازیِ زندهٔ مسافرخانهای است که آدمهای گوناگون را در خود جمع میکند. در مقابل، شلوغیِ خردهقصهها، دشواریِ دنبالکردن بعضی خطوط و نوسان ریتم مانع میشود فیلم در همهٔ لحظات به یک اندازه اثرگذار باشد. تماشای فیلم برای مخاطبی که از کمدیهای گروهی و روایتهای پُررفتوآمد لذت میبرد، تجربهای دلپذیر و از نظر تاریخی و اجتماعی پربار خواهد بود.
اما اگر انسجام رواییِ فشرده و شوخیهایی با اثرگذاری مداوم انتظار باشد، پراکندگی و مکثهای آن ممکن است مانع همراهی کامل شوند. حاصل، اثری است که بیش از آنکه بر خندهٔ بیوقفه تکیه کند، تماشاگر را به فضای آشفته و پرجنبوجوش خود میکشاند و ارزشش را در همین انرژیِ خاص و مشاهدهٔ اجتماعیِ زیرپوستی مییابد.



ثبت دیدگاه