نقد و بررسی
نقد عشق مجذوب (By Love Possessed) | 1961
وعده ژانری؛ آنچه اثر وعده میدهد
ملودرامی از تنهایی در دل آسایش «By Love Possessed» ساختهٔ John Sturges، درام خانوادگی و عاشقانهای است که پشت نمای زندگی مرفه و منظمِ یک شهر کوچک ماساچوست، انبوهی از نارضایتی، شرم و میل فروخورده را آشکار میکند. فیلم از بیرون به جهان وکلای بانفوذ و خانوادههای آبرومند مینگرد، اما درون این جهان، پیوندها سست و آدمها از یکدیگر دورند.
عنوان اثر نیز بیش از آنکه از عشق رهاییبخش خبر دهد، به نیرویی اشاره میکند که انسان را در خود میگیرد و گاه به سوی انتخابهایی میکشاند که توان مهارشان را ندارد. محور عاطفی روایت مارجوری پنروز، با بازی Lana Turner، است؛ زنی که در ازدواجش احساس تنهایی و ناکامی میکند و به آرتور وینر، شریک حقوقی همسرش، نزدیک میشود.
این رابطهٔ پنهانی در بستری شکل میگیرد که از پیش با رنجهای دیگری پر شده است: فرسودگی زناشویی، دلزدگی نسلی و کشمکش میان مسئولیت اجتماعی و خواستهٔ فردی. فیلم میکوشد این خطها را در روایتی واحد به هم ببافد و تصویر کند که چگونه بحرانهای ظاهراً خصوصی، در محیطی کوچک و پر از مناسبات نزدیک، به مسئلهای عمومی بدل میشوند.
داستان از رمان James Gould Cozzens اقتباس شده و فیلمنامه را Charles Schnee نوشته است. بازی Lana Turner و مرکز ثقل فیلم حضور Lana Turner یکی از مهمترین جاذبههای فیلم است. او مارجوری را نه صرفاً زنی شیفته یا بیوفا، بلکه انسانی گرفتار نیاز به دیدهشدن و لمسشدن عاطفی تصویر میکند.
« داستان از رمان James Gould Cozzens اقتباس شده و فیلمنامه را Charles Schnee نوشته است. »
روایت و ریتم؛ جریان داستان
در بهترین لحظهها، نگاه و مکثهای او بیش از گفتوگوهای صریح، نشانی از خلأ درونی شخصیت میدهند. Turner برای ملودرام چهره و حضوری مناسب دارد: میتواند همزمان شکوه ظاهری و آسیبپذیری را به صحنه بیاورد و به کشمکشهای عاطفی فیلم رنگی پرحرارت ببخشد. بااینحال، فیلم بیش از اندازه به نیروی ستارهای او تکیه میکند.
مارجوری در مرکز توجه قرار میگیرد، اما شخصیتپردازیاش همیشه به اندازهٔ بار عاطفیای که بازیگر بر دوش میکشد، بسط نمییابد. در نتیجه، گاهی احساس میشود بازیگر باید خلأهایی را جبران کند که در نوشتار شخصیت باقی ماندهاند. Jason Robards در نقش Julius، همسر مارجوری، و Efrem Zimbalist Jr.
در نقش آرتور، دو سوی متفاوتی از بحران مردانه و زناشویی را نمایندگی میکنند؛ بااینحال، رابطهٔ میان این سه نفر بیش از آنکه از جزئیات رفتاری و تحول تدریجی نیرو بگیرد، به توضیحهای کلامی و موقعیتهای ملودراماتیک وابسته میماند. شبکهٔ خانوادهها و بحران اخلاقی یکی از ایدههای جذاب فیلم، پیوند دادن زندگی عاطفی با مسئولیت حرفهای و اجتماعی است.
شخصیتهای اصلی فقط همسر یا پدر و مادر نیستند؛ آنان در جایگاه وکیل، شریک کاری و عضو طبقهای بانفوذ نیز قرار دارند. این موقعیتها میتوانند تضاد میان آنچه آدمها از خود در خلوت میخواهند و تصویری را که در اجتماع حفظ میکنند، پررنگ کنند. فیلم با قرار دادن بحرانهای خانوادگی در کنار مسائل اخلاقی، میپرسد آیا انسان میتواند در یک قلمرو خود را مسئول و درستکار بداند، اما در قلمروی دیگر از پاسخگویی بگریزد؟
« در بهترین لحظهها، نگاه و مکثهای او بیش از گفتوگوهای صریح، نشانی از خلأ درونی شخصیت میدهند. »
شخصیتها و اجرا
داستان فرعی Warren و Helen نیز قرار است این پرسشها را از زاویهٔ نسل جوانتر دنبال کند. پسر سرکش آرتور در برابر انتظارات پدر و آیندهای که برایش چیده شده مقاومت میکند؛ رابطهٔ او با Helen و پیامدهای رفتارهایش، لایهای دیگر به مضمون انتخاب و مسئولیت میافزاید. این خط داستانی بالقوه میتوانست تقابل میان نسلها را بهروشنی بپروراند، اما گاه در میان انبوه بحرانهای فیلم پراکنده میشود.
بهجای آنکه همهٔ شاخهها یکدیگر را ژرفتر کنند، تعدد رویدادها بعضی از شخصیتها را به ابزار پیشبرد طرح بدل میسازد. ریتم، گفتوگو و دشواری روایت بزرگترین مانع فیلم برای همراه کردن تماشاگر، ریتم کند و گفتوگوهای طولانی آن است. بسیاری از احساسات و مناسباتی که میتوانستند از راه تصویر، کنش یا سکوت منتقل شوند، با توضیحهای مستقیم بیان میشوند.
شخصیتها بارها دربارهٔ رنج و انگیزهٔ خود سخن میگویند، اما این گفتوگوها همیشه به شناختی تازه یا تغییری محسوس در رابطهها نمیانجامند. حاصل، گاه نوعی ایستایی است: فیلم دربارهٔ بحران حرکت میکند، اما خودِ روایت بهسختی از جایش تکان میخورد. این کندی بهتنهایی عیب نیست؛ درامهای روانشناختی میتوانند با مکث و گفتوگو به پیچیدگی برسند.
مشکل آنجاست که فیلم به اندازهٔ کافی به زیرمتن اعتماد نمیکند. توضیحهای صریح، فضای رمزآلود و تنشآمیز رابطهها را کمرنگ میکنند، درحالیکه شخصیتها همچنان از نظر انگیزه و پیوندهایشان کاملاً روشن نمیشوند. بنابراین مخاطب همزمان با دو دشواری روبهروست: باید گفتوگوهای مفصل را دنبال کند و در عین حال، خلأهایی را که همان گفتوگوها پر نکردهاند، خودش حدس بزند.
« داستان فرعی Warren و Helen نیز قرار است این پرسشها را از زاویهٔ نسل جوانتر دنبال کند. »
فضا و فرم؛ لحن بصری
ملودرام، اغراق و بار عاطفی «By Love Possessed» آشکارا به سنت ملودرامهای پرحادثهٔ روزگار خود تعلق دارد. فیلم چندین بحران اخلاقی، خانوادگی و عاطفی را در یک فضای اجتماعی محدود گرد میآورد و میخواهد نشان دهد که ظاهر آبرومند زندگی بورژوایی تا چه حد میتواند شکننده باشد. این تراکم، به اثر انرژی روایی میدهد و زمینهای برای مواجههٔ شخصیتها با انتخابهایشان فراهم میکند؛ اما در عین حال، باعث میشود بعضی اتفاقها بیش از اندازه به چشم تمهیداتی برای شوکهکردن یا برانگیختن احساسات بیایند.
هر بحران به زمان و پرداخت کافی نیاز دارد تا پیامدش در رفتار شخصیتها رسوب کند. فیلم گاه از یک موقعیت پرتنش به موقعیتی دیگر میجهد و فرصت نمیدهد که اندوه، خشم یا عذاب وجدان به تجربهای ملموس بدل شود. ازاینرو، آنچه باید تکاندهنده باشد، ممکن است بیشتر شبیه بخشی از فهرست مصیبتهای داستان به نظر برسد.
اغراق در ملودرام زمانی مؤثر است که با دقت عاطفی همراه شود؛ اینجا شدت حوادث غالباً از عمق واکنشها پیشی میگیرد. کارگردانی، موسیقی و فضای بصری John Sturges در این فیلم از قلمرویی فاصله میگیرد که بیش از همه با آن شناخته میشود و به درامی متکی بر رابطهها و گفتوگوهای خانوادگی میپردازد.
کارگردانی او بهطور کلی حرفهای و منظم است، اما کمتر میتواند به فضای فیلم وحدت سبکی نیرومندی ببخشد. صحنهها اغلب برای رساندن اطلاعات و پیش بردن گفتوگوها چیده شدهاند؛ در نتیجه، فضا کمتر به بیان مستقلِ اضطراب و سرکوبی میرسد که داستان وعدهاش را میدهد. در مقابل، موسیقی Elmer Bernstein سهم چشمگیری در ساختن حالوهوای پرشور و تنشآمیز اثر دارد.
« ملودرام، اغراق و بار عاطفی «By Love Possessed» آشکارا به سنت ملودرامهای پرحادثهٔ روزگار خود تعلق دارد. »
قوتها و کاستیها
موسیقی میکوشد زیر سطح گفتوگوهای رسمی، تب عاطفی شخصیتها را آشکار کند و به لحظهها وزنی ملودراماتیک بدهد. اما گاهی این تأکید موسیقایی همان چیزی را انجام میدهد که فیلمنامه نیز میکند: احساس را بهجای آنکه از دل صحنه بجوشاند، برای تماشاگر توضیح میدهد. موسیقی جذاب است، ولی نمیتواند بهتنهایی کمبود ظرافت در بعضی گذارهای روایی یا کمعمقی شخصیتها را جبران کند.
تصویری از عشق یا اسارت؟ عنوان فیلم پرسشی مرکزی را پیش میکشد: آیا عشق در این جهان نیرویی برای رهایی است یا شکلی از اسارت؟ شخصیتها به دنبال صمیمیتاند، اما اغلب نمیدانند چگونه آن را بدون آسیبزدن به خود یا دیگران به دست آورند. ازدواج، میل و وفاداری در فیلم نه مفاهیمی پاک و ساده، بلکه قلمروهایی آمیخته به نیاز، ترس، غرور و ناتوانیاند.
این نگاه ظرفیت تأملبرانگیزی دارد، بهخصوص هنگامی که اثر نشان میدهد ظاهر محترمانهٔ زندگی اجتماعی لزوماً با سلامت عاطفی همراه نیست. بااینهمه، فیلم به ندرت این مضمون را با پیچیدگی کافی میکاود. شخصیتها بیشتر در معرض احساسات و بحرانها قرار میگیرند تا آنکه بهتدریج به درکی عمیق از خود برسند.
در نتیجه، پرسش اخلاقی اثر روشنتر از پاسخهای دراماتیک آن است. بهترین لحظهها زمانی شکل میگیرند که فیلم میان میل شخصی و مسئولیت در برابر دیگران فاصله میگذارد؛ لحظههایی که نشان میدهند خواستن، بهتنهایی، توجیهی برای انتخاب نیست. جمعبندی «By Love Possessed» اثری نابرابر اما دیدنی برای علاقهمندان به ملودرامهای خانوادگی و سینمای پرستارهٔ اوایل دههٔ شصت است.
« موسیقی میکوشد زیر سطح گفتوگوهای رسمی، تب عاطفی شخصیتها را آشکار کند و به لحظهها وزنی ملودراماتیک بدهد. »
جمعبندی
Lana Turner به فیلم حضوری گیرا میبخشد و ترکیب عشق پنهانی، تنش خانوادگی و بحران اخلاقی، مصالح دراماتیک فراوانی فراهم میکند. موسیقی پرشور نیز به فضای پرتنش اثر کمک میرساند. در سوی دیگر، ریتم کند، گفتوگوهای بیش از اندازه توضیحی، پراکندگی خطوط داستانی و شخصیتپردازی کمعمق مانع میشوند که این مصالح به تجربهای عاطفی و یکپارچه تبدیل شوند.
ارزش فیلم بیش از آنکه در ظرافت روانشناختی یا انسجام رواییاش باشد، در کوشش آن برای گشودن شکاف میان آسایش ظاهری و ناکامی درونی است. اثر گاه بیش از حد بر حادثه و کلام تکیه میکند، اما همچنان تصویری از آدمهایی عرضه میکند که در میان میل، تعهد و ترس از داوری دیگران گرفتارند. تماشای آن برای سنجیدن تواناییهای Turner و دیدن نمونهای از ملودرامی پرحادثه جذاب است؛ اما انتظار درامی کاملاً مهارشده و ژرف، احتمالاً برآورده نخواهد شد.
« موسیقی پرشور نیز به فضای پرتنش اثر کمک میرساند. »



ثبت دیدگاه